So einfach kann wissenschaftliche Denkweise Mythen entzaubern. Z. B. den - zugegebenermassen interessanten - Mythos der Vampire, der uns so schöne Filme wie diesen beschert hat.
Die Physiker COSTAS J. EFTHIMIOU and SOHANG GANDHI benötigen zur Entmystifizierung lediglich eine geometrische Progressionsformel mit der Verhältniszahl '2':
2323 . . . 32=2n
{
n times
Sie bauen folgendes Szenario auf:
Am 1.1.1600 erschien der erste Vampir auf der Bildfläche (wo er herkam, ist für die Beweisführung nicht relevant...). Lt. gewissen Statistiken lebten es zu diesem Zeitpunkt genau 536.870.911 Menschen auf der Erde. Wir nehmen nun - konservativ geschätzt - an, dass ein Vampir einmal pro Monat gefüttert werden, d.h. Blut von einem 'normalen' Menschen trinken muss. Da Menschen ja bekannterweise durch einen Biss selbst zu einem Vampir werden, erhöht sich bei jeder 'Fütterung' die Population der Vampire um '1' und die Population der Menschen wird um '1' vermindert. Nach einem Monat seit Auftreten des ersten Vampires gibt es also genau 2 Vampire und 536.870.911 minus 1, also 536.870.910 Menschen. Für die Beweisführung können wir weiterhin die Geburts- und Sterberate ausser acht lassen. Auf Basis dieser Kausalität gab es am 1.4.1600 also 8 Vampire und 536.870.911 minus 7, also 536.870.904 Menschen. Wenn wir diese Progression fortführen, wäre die gesamte Menschheit 30 Monate nach dem 1.1.1600 zu Vampiren geworden (siehe Tab. rechts).
Auf mögliche Einwände dieser Methode gegenüber, z.B. die Vernachlässigung der Bevölkerungsentwicklung, gehen die beiden Autoren ebenfalls ein:
All this may seem artificial, since we ignored other effects on the human population. Mortality due to factors other then vampires would only make the decline in humans more rapid and therefore strengthen our conclusion. The only thing that can weaken our conclusion is the human birthrate. Note that our vampires have gone from one to 536,870,912 in two and a half years. To keep up, the human population would have had to increase by the same amount. The Web site (U.S. Census) mentioned earlier also provides estimated birth rates for any given time. If you go to it, you will notice that the human birthrate never approaches anything near such a tremendous value. In fact, in the long run, for humans to survive in the given scenario, our population would have to at least double each month! This is clearly far beyond the human capacity for reproduction. If we factor in the human birthrate into our discussion, we find that, after a few months, the human birthrate is very small compared to the number of deaths due to vampires. This means that ignoring this factor has a negligibly small impact on our conclusion. In our example, the death of humanity would be prolonged by only one month.
Ihre Schlussfolgerung ist daher zwingend:
We conclude that vampires cannot exist, since their existence would contradict the existence of human beings. Incidently, the logical proof that we just presented is of a type known as reductio ad absurdum, that is, “reduction to the absurd.” Another philosophical principle related to our argument is the truism given the elaborate title, the anthropic principle. This states that if something is necessary for human existence then it must be true since we do exist. In the present case, the nonexistence of vampires is necessary for human existence. Apparently, whoever devised the vampire legend had failed his college algebra and philosophy courses.
Das Ganze ist nachzulesen beim Commitee for Skeptical Inquiry. Dort werden von den beiden Physikern die oft gefühlte Kälte bei sog. Geistererscheinungen sowie das Phänomen der 'Zombies' ebenso unter die Lupe genommen.
Currently playing in the background: Gespräche über Spiritualität, den 100. Affen, morphogenetische Felder, Akasha Chronik, Quantenphysik, Entwicklung des kollektiven menschlichen Bewusstseins sowie Hintergrundmusik à la 'Café del Mar' hier im Sattgrün.
Kommentare